"Notícia
é o que alguém, em algum lugar, está tentando suprimir. O resto é
só propaganda."
O
ATENTADO "TERRORISTA" AO PENTÁGONO
Cace
o Boeing e teste suas percepções!
(traduzido
do site: http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm)
Como todo mundo sabe, no dia 11 setembro, menos de uma hora depois do ataque ao World Trade Center, um avião colidiu com o Pentágono. A Associated Press informou primeiro que um caminhão bomba tinha causado a explosão. O Pentágono negou isso rapidamente. A versão oficial dos eventos do governo Americano ainda se mantém. Aqui está um pequeno jogo para você: Dê uma olhada nas fotografias e tente achar alguma evidência para corroborar a versão oficial. Agora é com você. Boa sorte na caçada!
PERGUNTA
Nº 1
A primeira imagem de satélite mostra a seção do edifício que foi atingida pelo Boeing. Na imagem à direita, o segundo anel do edifício também é visível. Está claro que a aeronave só bateu no primeiro anel. Os quatro anéis interiores permaneceram intactos. Eles só foram danificados pelo fogo após a explosão inicial.
Você
pode explicar como um Boeing 757-200, pesando quase 100 toneladas e
viajando à uma velocidade mínima de 250 milhas por hora* só danificou o
lado de fora do Pentágono?
*250 mph ao pousar, 600 mph em vôo.
*250 mph ao pousar, 600 mph em vôo.
PERGUNTA
Nº 2
Estas duas fotografias mostram o edifício logo após o ataque. Nós podemos observar que a aeronave só bateu no térreo. Os quatro andares superiores desmoronaram as 10:10 da manhã. O edifício tem 24 metros de altura.
Você
pode explicar como um Boeing de 14 metros de altura, 47 metros de
cumprimento, com uma envergadura de 38 metros e um cockpit de 3.5 metros
de altura, poderia atingir apenas o térreo deste edifício?
PERGUNTA
Nº 3
A
fotografia abaixo mostra o gramado em frente ao edifício danificado.
Você se lembrará que a aeronave só atingiu o
térreo do primeiro anel do Pentágono.
Você
pode achar escombros de um Boeing 757-200 nesta fotografia?
PERGUNTA
Nº 4
A fotografia da questão 4 mostra um caminhão despejando areia em cima do gramado do Pentágono. Atrás dele, uma escavadora é vista espalhando pedregulho em cima da relva.
Você pode explicar por que o Secretário de Defesa julgou necessário jogar areia em cima do gramado, já que ele estava ileso após o ataque?
PERGUNTA
Nº 5
As fotografias abaixo mostram representações de um Boeing 757-200 sobrepostas na seção atingida do edifício.
Você
pode explicar o que aconteceu com as asas da aeronave e por que
elas não causaram nenhum dano?
|
PERGUNTA
Nº 6
As citações abaixo correspondem às declarações feitas pelo Chefe dos bombeiros do Município de Arlington, Ed Plaugher, em uma entrevista coletiva organizada pela Secretária de Defesa Assistente, Victoria Clarke, no dia 12 de setembro de 2001, no Pentágono.
Quando
perguntado por um jornalista: "Restou alguma coisa da aeronave?"
"Em primeiro lugar, a pergunta sobre a aeronave, há alguns pedaços pequenos da aeronave visíveis do interior durante esta operação de combate ao fogo sobre a qual eu estou falando, mas não há pedaços grandes. Em outras palavras, não há nenhum pedaço da fuselagem ou esse tipo de coisa". "Você sabe, eu prefiro não comentar sobre isso. Nós temos muitas testemunhas oculares que podem lhe dar melhores informações sobre o que de fato aconteceu com a aeronave a medida em que ela se aproximava. Assim nós não sabemos. Eu não sei."
E quando perguntado por um jornalista: "Onde está o combustível do jato?"
"Em primeiro lugar, a pergunta sobre a aeronave, há alguns pedaços pequenos da aeronave visíveis do interior durante esta operação de combate ao fogo sobre a qual eu estou falando, mas não há pedaços grandes. Em outras palavras, não há nenhum pedaço da fuselagem ou esse tipo de coisa". "Você sabe, eu prefiro não comentar sobre isso. Nós temos muitas testemunhas oculares que podem lhe dar melhores informações sobre o que de fato aconteceu com a aeronave a medida em que ela se aproximava. Assim nós não sabemos. Eu não sei."
E quando perguntado por um jornalista: "Onde está o combustível do jato?"
"Nós temos o que acreditamos ser uma poça bem aí -- o que nós também acreditamos é ser o nariz da aeronave."
Você pode explicar por que o Chefe dos bombeiros do Município não pôde dizer aos repórteres onde a aeronave estava?
PERGUNTA
Nº 7
Estas
duas fotografias foram tiradas logo após o ataque. Elas mostram o
lugar preciso no anel exterior onde o Boeing bateu.
Você
pode achar o ponto de impacto da aeronave?
|
E
então?
Você
achou o Boeing? Ainda pode defender a versão oficial dos eventos?
> Muito bem! Se lembre de entrar em contato com o mestre da ilusão, David Copperfield. Ele ficará alegre de ter notícias de você!
Ou você achou que está faltando alguma coisa na versão oficial (como um Boeing, por exemplo)?
> Se você começar a se questionar se um Boeing realmente atingiu o Pentágono então, sem dúvida nenhuma, você estará se perguntando o que aconteceu com a aeronave que desapareceu. Você provavelmente se perguntará por que o governo dos EUA lhe contou essa estória em primeiro lugar, e começará a se fazer muitas outras perguntas.
Não
se preocupe! Isso é perfeitamente normal!
Fonte: www.reseauvoltaire.net - As fotografias são imagens oficiais e estão disponíveis em sites do governo dos EUA.
NOTA
DO SITE UMA NOVA ERA: apesar das
evidências mostrarem claramente que um Boeing 757-200 teria causado um
estrago muito maior e não teria desaparecido se tivesse batido no
edifício, existem outros pontos a se considerar:
1.
Existe a possibilidade do avião ter sido atingido por algum dispositivo
de defesa do Pentágono a medida em que se aproximava, e o que atingiu o
edifício foram apenas os seus restos pulverizados em chamas.
2.
Se você aceitar as considerações do parágrafo anterior, pode parecer
normal que o governo não explique o que aconteceu com o Boeing, já que
ele não ia querer dar detalhes sobre o dispositivo que teria atingido o
avião.
Contudo,
essa explicação levanta outras dúvidas: o Pentágono também é um
ponto turístico e foi atingido menos de uma hora depois do World Trade
Center. Então, porque não há nenhuma filmagem do avião quando o mesmo
se aproximava? As pessoas já estavam de sobreaviso após assistirem os
ataques na televisão e, como foi mostrado por algumas emissoras, estavam
apontando suas câmeras para o céu ao menor sinal de barulho. E teria
sido mais fácil ter percebido a aproximação do avião porque ele teria
que ter voado mais baixo para atingir o solo.
Entretanto,
essas teorias não mudam o fato de que o governo americano (controlado
pela Illuminati), mentiu descaradamente sobre os atentados do dia 11.
Para
quem não consegue entender porque um governo planejaria e executaria um
ataque contra a própria população, basta dar uma olhada na história.
Mais especificamente para o ataque "surpresa" dos japoneses a
Pearl Harbor:
O
governo americano sabia com antecedência que os japoneses atacariam, mas
não fez nada justamente porque precisava de um motivo para entrar na
Segunda Guerra. Na verdade a "administração Roosevelt" estava
provocando os japoneses há algum tempo através de artimanhas e jogos
diplomáticos, praticamente forçando-os a atacar. Os japoneses queriam
chegar a um acordo.
Outra
coisa que se deve ter em mente é que os governos são controlados pelos
Illuminati/Reptilianos e que eles não têm nenhuma consideração por
vidas humanas. Eles só se importam com a sua Agenda de dominação, ou
como eles mesmos chamam: O Grande Trabalho das Eras.
Vejam mais em
Nenhum comentário:
Postar um comentário